У ЗНАМ’ЯНЦІ - СМОРІД. ХТО ВИННИЙ? (ЧАСТИНА ДРУГА)
04.10.2017
Окрім того, що відбувається збір голосів петиції щодо усунення проблеми http://e-dem.in.ua/znamyanka/Petition/View/21, яка вже набрала 67, 9 % з очікуваних 100 %, триває розгляд питання і представниками влади. Небайдужі знам’янчани звернулися на Урядову «гарячу лінію».
На сьогоднішній день отримано відповідь. До уваги читачів фото листа:
Головне управління Держпродспоживслужби у Кіровоградській області досліджувало проблему стосовно викидів шкідливих речовин у повітря від діяльності свинокомплексу ТДВ «Колос», пов’язаних із вивезенням на поля біля м. Знам’янки відходів життєдіяльності свиней. Було створено комісію, до якої увійшли фахівці відповідного профілю, і як очікувалося, можливо, запросять і самого ініціатора звернення, але не запросили… Комісією у відповідному складі досліджено повітря у районі вул. Товстого і як, зазначено у листі: «…не виявили характерного для свиней запаху». А те, що змінилися погодні умови і, можливо, похолодання змінило причини виникнення смороду до уваги ніхто не взяв. Окрім двох сторінок тексту зі згаданого листа зрозуміло, що сморід відсутній. Тому і не має на що скаржитися, але тим часом громада підписує петицію, тож проблема все ж таки існує.
Що ж далі?
Якщо комісія смороду не виявила«характерного для свиней», то можливо, існує проблема зі складовими компоненти системи роботи міських очисних. Про це заявниця говорила у листі-зверненні на ім’я міського голови. Незважаючи на те, що терміни (лист був направлений 31 серпня 2017 року) відповіді на скаргу вже давно сплинули (відповідно до ЗУ «Про звернення громадян»), міські спеціалісти, які розглядають проблематику питання відповіді не надали. А чи досліджувалися очисні споруди? Це питання залишається без відповіді.
Тож, який висновок?
Від свиней не воняє, наступний крок має бути розгляд роботи очисних, щоб все ж таки виявити причину смороду, який турбує знам’янчан. Про це детальніше розповіла заявниця Наталія:
«Коли я почала досліджувати екологічну проблему смороду у нашому місті, то впевнилася, що без допомоги громадських організацій Всеукраїнського рівня містянам не обійтися. Тому, зареєструвалася на тренінг, який організовувала у м. Кропивницькому КМО ВЕГО «МАМА-86». Там я отримала інформацію щодо того, як мені діяти далі у цій нелегкій ситуації і як дослідити процес роботи очисних споруд. Зараз маю відповідну схему, про яку згодом ділитимуся зі своєю ініціативною групою, яка займається проблемою постійного смороду у нашому місті. Розглядом ситуації від наших посадовців загалом я невдоволена. Мене не запросили на виїзд комісії, хоча існувала домовленість, що запросять (завчасно не попередили, що унеможливило мою безпосередню участь у комісії, обрали час інспектування місця не відповідний моїй скарзі) . Відповідь на скаргу на ім'я міського голови не отримала, а дана відповідь на звернення на урядову лінію має інформативний характер, а не безпосередній вплив з вирішення ситуації.»
Далі буде…
Ольга Полякова
Коментарі
- Коментарі не знайдено
Увійти щоб залишити коментар
Залишити коментар як гість