Як поновити роботу Знам’янської міської ради: думка депутатів
18.05.2018
17 травня вже була п’ята, рекордна, спроба провести засідання 53-тьої сесії Знам’янської міської ради, на якій були присутні із 34-ох 14 депутатів. Сесія знову не відбулася й була оголошена перерва, тобто визначена дата наступної спроби – вівторок 29 травня. Редакція komora.info вирішила дізнатися у депутатів їхньої думки щодо виходу із ситуації, яка склалася, і провела опитування серед обранців, поставивши одне питання: «Що має бути зроблено, щоб робота Знам’янської міської ради була поновлена?» На жаль, відповіді на це питання надали лише 9 депутатів з 20 опитуваних.
Неля Данасієнко: «На минулому засіданні виступав наш колега Сергій Пашко від фракції РПЛ, а також Наталя Тесленко від ОБ, які запропонували вихід: ця сесія має бути закрита, відкрита нова з включенням в порядок денний, відповідно до Регламенту, додатково нових питань, які не розглядалися. Минулого разу депутати забезпечили кворум, з метою виконати цю умову, але міський голова вперто стоїть на своєму, не бажаючи обговорювати жодну пропозицію від депутатів, тому для нас немає сенсу витрачати свій час на вмовляння виконувати Регламент.»
Наталія Тишкевич:«Не формування протягом декількох засідань ради порядку денного, що є обов'язком міського голови, та відсутність кворуму у раді, робить її неповноважною. Це створює законні підстави для закриття сесії ради. Додам, що постійно консультуюся з досвідченими юристами центрального офісу РНС. Так що закриття сесії – їх порада також. Наголошую, що відповідальність за "ступор" в роботі ради несе виключно міський голова, який керується особистими відчуттями. Але, якщо в порядок денний він знову не включить пропозиції депутатів, знову будемо мати проблему з проведенням сесій. Стосовно включення в порядок денний питання про звільнення з посади секретаря ради Клименко Н.М. - нехай це вирішують депутати шляхом голосування. Підстави для розгляду цього питання є. Назву лише одну. Саме секретар ради відповідає за прийняття Статуту громади - одного з найважливіших документів, який покликаний регулювати відносини в громаді. Написання Статуту переноситься постійно, хоча він мав бути прийнятий у січні 2017 року! Потім називали іншу дату – наприкінці першого півріччя 2018. Проте, за 5 місяців поточного року Наталя Миколаївна жодного разу не зібрала робочу групу. Чим це відгукнулося знам'янчанам? Наприклад, прийняття мнових підвищених тарифів без громадських обговорень. Бо як повідомив на це зауваження міський голова: "У нас немає Статуту, в якому повинно бути записано порядок проведення громадських обговорень". Ось так і замкнулося коло наслідків бездіяльності секретаря ради, зокрема, з питання прийняття Статуту громади. Маю надію, що здоровий глузд все ж таки візьме верх, і міський голова відкриє нову сесію з усіма проектами, поданими від депутатів.»
Сергій Пашко: «Для нормального продовження сесії необхідно усунути порушення Регламенту, ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад», ЗУ "Про місцеве самоврядування" в частині включення до порядку денного проектів рішень, що запропоновані Бюджетною комісією, депутатами. Проекти рішень були розглянуті на комісіях (4 комісії включили до протоколів). Це все зазначено в зверненні голів чотирьох фракцій до міського голови, він не йде на компроміс з депутатами. Ми на 52-їй сесії пішли на компроміс і провели її, а міський голова пообіцяв включити проекти рішень до порядку денного наступної сесії. Але, як завжди, не робить того, що обіцяв.»
Костянтин Пастух: «Міському голові треба виконувати норми Регламенту ради. А у нас виходить "вистава одного актора". Так не можна. Рада – це колегіальний орган! І тільки депутатам вирішувати за що голосувати або не голосувати.»
Світлана Філіпова: «Я вважаю, що треба закрити 53-ту сесію 29 травня, та призначити 54-ту. Працювати та вирішувати питання коштів на ремонт освітніх закладів, заробітної плати лікарям.»
Надія Коленченко: «Необхідно закрити 53-ту сесію і питання перенести на 54-ту. Створити погоджувальну раду з представників всіх фракцій і виробити дорожню карту виходу. Провести перемовини зі сторонами,які конфліктують та знайти компроміс.»
Наталія Тесленко: «Свою думку я висловила на передостанньому засіданні. Щоб покласти край усім цим непорозумінням, потрібно закрити 53-ю сесію та відкрити 54-ту, досягнувши взаєморозуміння між депутатами та міським головою, при умовах дотримання норм регламенту та закону під час засідання ради. На 54-ій сесії розглянути питання цієї сесії та включити до порядку денного ті проекти рішення, які пройшли термін оприлюднення.»
Анатолій Тесленко: «Ситуація увійшла у глухий кут, через те, що міський голова не бажає вести перемовини з головами фракцій та постійних комісій, не бажає чути депутатів. Також він відмовляється закривати цю сесію і назначити нову, хоча 51-ша сесія була закрита ним без депутатів.
Олег Рубан:«Склалася кризова ситуація у міській раді, як результат неодноразових порушень закону та регламенту протягом тривалого часу. Публічні погрози секретарю ради, неодноразове невключення, всупереч закону, проектів рішень депутатів, переривання виступів, всупереч регламенту - все це поступово заблокувало нормальну роботу депутатів, адже неможливо працювати поза правовим полем, коли фактично не можливо здійснювати депутатську діяльність. Що робити? Дуже просто - діяти по закону та згідно Регламенту. Наприклад, будь-який проект рішення, що пройшов необхідні стадії підготовки, має бути внесений в порядок денний, а потім вже час обговорень, заперечень, пропозицій. Потім голосування, і якщо рішення прийняте, голова, в разі незгоди, може накласти вето, подати до суду, якщо є підстави вважати рішення сумнівним. Це демократична та законна процедура. Гірко, що небажання діалогу, взаєморозуміння шкодить,насамперед, ефективній праці, розвитку міста, вирішенню нагальних проблем. Статут міста, стратегія розвитку, залучення інвестицій, створення ОТГ, головна площа міста, підготовка до ювілею міста, ринки, транспорт – ці всі першочергові питання забуті, натомість судові позови, конфронтація... Я маю надію, що Сергій Іванович проконсультується з фахівцями та прийме мудрер ішення та рада відновить роботу, неухильно дотримуючись закону, керуючись суспільним благом.»
Отже, усі опитувані депутати дотримуються тієї думки, що необхідно закривати 53-тю сесію, включити її проекти рішення разом з новими питаннями до порядку донного 54-тої сесії. Але чомусь міський голова Сергій Філіпенко ігнорує цю пропозицію від депутатів, забувши випадок, коли позачергова 51-ша сесія була закрита лише ним та секретарем ради у відсутності всього депутатського корпусу.
Наталка Хандусенко
Коментарі
- Коментарі не знайдено
Увійти щоб залишити коментар
Залишити коментар як гість