ЧОТИРИ ТВЕРДЖЕННЯ ПРОТИ СТВОРЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ПАРКУ (ЧАСТИНА ТРЕТЯ)
19.03.2018
Національний природний парк «Чорнолісся»? Чи він дійсно потрібний на теренах нашої області? Ми вже знаємо про декілька ризиків його створення і далі у матеріалі ще одна опонентська думка. Сьогодні говоримо про те, чи дозволяє кількість рідкісних видів тварин та рослин відносити Чорний ліс до Національних парків?Під час круглого столу «Чорнолісся верхів’їв Інгульця: цінність, проблеми, перспективи» науковці говорили про велику кількість історичних місцин, які знаходяться в заказниках, зокрема епонімнеЧорноліське городище, що має загальнодержавне та загальноєвропейське значення. Окрім того про, згадувалося про важливі ботанічні території: Чорнолісько-Дмитрівський масив, грабово-дубові ліси (біотопи), реліктову флору з льодовикової епохи, яка налічує 12 видів рослин з Червоної книги України, 13 регіонально рідкісних видів та ін.
Тож чи дійсно рослини та тварини Чорного лісу потребують захисту саме на території Національного парку? Маємо наступну відповідь працівників ДП «Чорноліський лісгосп»: «Кількість рідкісних видів флори і фауни законодавством не регламентується. Але переважна більшість рідкісних рослин і тварин знаходяться у вже існуючому заказнику «Чорноліський», крім того, відповідно до матеріалів сертифікації лісів, ділянки з червонокнижними рослинами і тваринами внесені в перелік тих, у яких заборонено проводити будь-які господарські заходи. Контроль за дотриманням вимог сертифікації проводять спеціалісти Лісової опікунської ради (ForestStewardshipCouncil®, FSC) - міжнародної некомерційної неурядової організації, метою якої є просування відповідального управління лісами в усьому світі.»
Далі буде
Ольга Полякова
Коментарі
- Коментарі не знайдено
Увійти щоб залишити коментар
Залишити коментар як гість