ЛЮКИ? НЕ ПРО НАШЕ МІСТО! (частина друга)
22.08.2017
KOMORA.INFO продовжує серію матеріалів про те, у якому стані знаходяться кришки каналізаційних люків у нашому місті. До уваги наших читачів другий вид «шедеврів інженерної конструкції» - залізний.
Як ми вже говорили у попередньому матеріалі (http://komora.info/podiji/2829-lyuki-ne-pro-nashe-misto) до таких важливих покрівель каналізаційних колодязів є особливі вимоги. Найчастіше люки роблять із матеріалу – чавун, який може витримувати велике навантаження. Проте, у нашому місті безліч їх видів та форм. Поряд з особливим видом «люком дерев’яним» маємо ще й залізний, який вже багато років "служить", і як видно неозброєним оком - давно вже своє відслужив.
Інспектуючи вулиці, журналісти нашого видання таки знайшли люк, який відповідає вимогам.
Та й тут не все гаразд! Як бачимо, основа каналізаційного колодязя майже зруйнована. У свою чергу Правила благоустрою міста, які по факту в нас є, але про них зовсім забули містять таку інформацію: «Основа під люки та ківери має бути виконана із бетону або залізобетону з маркою бетону по морозостійкості не менше F200. Виконання основи із цегли або асфальтобетону (у межах проїжджої частини і тротуарів вулиць) забороняється.»
Щоб розібратися у ситуації, наше видання звертається до незалежного фахівця. Микола вже 20 років поспіль працює на будівництві інженером. Говоримо про питання руйнування бетонного покриття та показуємо фото:
«Судячи з фото, можу сказати про те, що або там під люком не витриманий розмір самого бетонного покриття, або воно зроблено без витримки технологій. За вашими вимогами, які прописані, для обладнання перекриття водоканалізаційних колодязів, потрібно використовувати бетон марки F200. Це будівельний матеріал, який витримує великий цикл заморожування і розмороження без видимої руйнації. Крім того, якщо така марка бетону розміщується у місцях, де на неї буде навантаження, то слід додавати ще особливі розчини, щоб збільшити коефіцієнт тиску маси. Руйнуватися такий будівельний матеріал може з часом, якщо не витримана технологія, тобто при заливці використовувався недостатньо якісний розчин. Цемент міг бути поганий, або використовувалося занадто мало цементу і багато піску. Проте, навіть у недотриманні технологій – цей будматеріал має здатність служити досить довго - від 10 – 50 років, в залежності від марки та умов. У цьому випадку слід говорити про те, що тут роботи виконані зовсім неякісно».
Ольга Полякова
Коментарі
- Коментарі не знайдено
Увійти щоб залишити коментар
Залишити коментар як гість